רוטנברג נ' אמפא קפיטל בע"מ ואח'

פסק דין

תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע עקב תאונת דרכים שאירעה בינו לבין רכב הנתבעים. מטעם הנתבעים לא הוגש כתב הגנה, הגם שניתנה – לפי בקשת מבטחת נתבעת 1 – ארכה להגשתו עד ליום 23.11.10, ולדיון היום התייצב נתבע 2 בלבד.

אין מחלוקת כי התאונה אירעה בשעה שרכב התובע עמד ברמזור אדום, ורכב הנתבעים פגע בו, וממילא לא יכולה להיות מחלוקת כי הנתבעים אחראים לנזקי התובע.

טענת נתבע 2 היא כי המכה היתה קלה ביותר ולמעשה לא נגרם בה יותר מאשר שפשוף קל בצבע של המגן האחורי של רכב התובע ובנסיבות אלה, לא מדובר בנזק העולה על מאות שקלים בודדות.

טענה זו נטענה ללא גיבוי בחוות דעת מקצועית, שלא היתה כל מניעה שהנתבעים יגישו אותה. כידוע, כאשר מדובר בנזקים למגן רכב, הביטוי החיצוני של הפגיעה אינו מבטא בהכרח את הנזק שנגרם לרכב.

בנסיבות אלה, חוות דעת שמאי התובע לא נסתרה ועל כן אין כל סיבה שלא להסתמך עליה.

אשר על כן אני קובע כי הנתבעים ישלמו לתובע, יחד ולחוד, את נזקיו הישירים בסך 3,152 ₪ בצירוף 500 ₪ הוצאות, והכל תוך 30 יום מהיום.

על פסק-דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשה לקבלת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: